Wel of niet Trump
Vandaag vinden in de Verenigde Staten de vierjaarlijkse presidentsverkiezingen plaats. Het Amerikaanse volk kan kiezen tussen een blanke, narcistische, leugenachtige, corrupte, criminele, misogyne, racistische psychopaat, te weten voormalig president Donald Trump, en een door en door fatsoenlijke gekleurde vrouw die in een vorig leven officier van justitie is geweest. Zij is de huidige vice-president en heet Kamala Harris. Je zou denken dat Harris die strijd met gemak gaat winnen maar dat blijkt allesbehalve het geval te zijn. Volgens de peilingen is de stand ongeveer fifty-fifty, dus vooralsnog is de uitslag ongewis.
Wordt het wel of niet Donald Trump, vooral om het antwoord op die vraag gaat het op dit moment. Mocht hij gekozen worden dan heeft dat grote gevolgen, niet alleen voor de Amerikanen maar zo'n beetje voor de hele westerse wereld, en waarschijnlijk zelfs voor de gehele planeet. Zo heeft hij bijvoorbeeld het dreigement geuit om uit de NATO te stappen en ook is hij niet van plan om de militaire steun van de Verenigde Staten aan Oekraïne voort te zetten. De grote toestroom van illegale immigranten uit Latijns-Amerika wil hij met harde hand een halt toeroepen, massadeportaties zijn niet uitgesloten, en aan de torenhoge inflatie gaat hij op korte termijn een einde maken. Vooral op deze twee punten hamert hij voortdurend in zijn ellenlange toespraken, evenals op bescherming van de Amerikaanse economie tegen dreigingen van buitenaf, die hij wil bewerkstelligen door belastingen te verlagen en zware importheffingen in te voeren, met name voor producten uit China.
In klimaatopwarming gelooft Trump absoluut niet - hij wordt onder andere gesponsord door de olie-industrie - en daarnaast voelt hij zich ook nog eens in sterke mate aangetrokken tot autocratisch, zeg maar: dictatoriaal, leiderschap. Kortom, voor de op democratische beginselen gebaseerde westerse beschaving vormt hij een gigantische bedreiging - groter zelfs dan die van de invasie in Griekenland door de Perzische legers van Xerxes I in 480 v.Chr. - iets wat de mensen die op hem stemmen kennelijk niet beseffen, of volstrekt niet kan schelen, en in zekere zin vormen de verkiezingen van vandaag dan ook een soort van nationale intelligentietest. Of misschien volgens toekomstige generaties zelfs een keerpunt in de geschiedenis van de westerse beschaving...
Capitol Hill, Washington DC.
Make America Great Again
Trump wordt met name gesteund door laagopgeleide witte mannen (en vrouwen) die op het platteland en in kleine steden wonen en eveneens mag hij zich, vanwege zijn conservatieve ideeën op het gebied van abortus en genderidentiteit, in de fanatieke steun van de zogeheten 'evangelicals' verheugen; aanhangers van een christelijke stroming - waartoe toevallig ook May Khoen's oudste zus behoort - waarin de bijbel als de onbetwistbare bron van kennis (van gods wil) en als leidraad voor het leven geldt. Velen van hen zijn van mening dat Donald Trump, terwijl hij in tal van strafzaken verwikkeld is, inclusief zedenzaken, door god zelf op zijn nationalistische, moralistische en reactionaire reddingsmissie is gestuurd. Zijn verkiezingsslogan 'Make America Great Again' blijkt eveneens aan hen goed besteed, want wat hen betreft moet het land zo snel mogelijk terug naar de tijden waarin abortus, homoseksualiteit en geslachtsverandering nog niet bij wet toegestaan waren, de uitzetting van arme latino's en hun gezinnen nemen ze dan op de koop toe. Bescherming van het, door god gegeven, leven staat bij hen weliswaar op nummer een maar ook over het aanpassen van de nationale wapenwetgeving hoor je ze niet, dus ongetwijfeld zullen we voorlopig nog regelmatig van school shootings blijven horen.
In tegenstelling tot Donald Trump is Kamala Harris nogal een vage kandidaat. Wat haar politieke programma inhoudt werd absoluut niet duidelijk tijdens de campagne die ze de afgelopen maanden heeft gevoerd. Eigenlijk zei ze alleen maar dat ze geen Donald Trump is en dat men vooral daarom op haar moet stemmen. Toen Joe Biden afgelopen juli, onder zware druk van partijgenoten na een desastreus verlopen tv-debat met Trump, afzag van verdere deelname aan de strijd om het presidentschap moest zij plotseling de fakkel overnemen, terwijl zij zich daar duidelijk niet echt op voorbereid had. Zij heeft zich met name op de vrouwelijke kiezers gericht, het recht op abortus was daarin een belangrijk item, en mogelijk gaat dat vandaag in de staten waarvan de uitslag niet te voorspellen valt, de zogenaamde swing states, het verschil maken. Wat ik overigens sterk betwijfel, eerlijk gezegd.
Wie er ook wint, er breken onzekere tijden aan. Want Amerika zal de komende jaren, hoe dan ook, tot op het bot verdeeld blijven en tevens bestaat natuurlijk het gevaar dat Trumps achterban zich, net zoals vier jaar geleden, niet bij een eventuele nederlaag zal neerleggen en met geweld de uitslag ongedaan zal proberen te maken. Over wat er allemaal kan gebeuren als deze veroordeelde crimineel, schender van de rechtsstaat en mislukte couppleger daadwerkelijk tot president gekozen wordt heb ik het dan nog niet eens.
©Huub Drenth
