Posts tonen met het label Politiek. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Politiek. Alle posts tonen

zondag 4 mei 2025

In memoriam Joop Beuker






Joop Beuker, 1921-1944.


Bezoek uit Den Haag

Midden jaren zestig ontmoette ik op een dag toevallig een nicht van mijn opa Jan Welsman. Ik denk dat het omstreeks 1964 was, mijn oma was toen al overleden, en ik was een jaar of elf. Zij en haar man, beiden de AOW-leeftijd inmiddels al gepasseerd, waren bij hem op bezoek. Ko'tje, zo werd ze genoemd, was goed van de tongriem gesneden en sprak met een Haags accent. Ik keek en luisterde met grote verbazing naar haar want ik wist niet dat mijn opa familieleden had die in Den Haag woonden. Op de een of andere manier paste dat niet bij hem, vond ik.

Op weg naar huis vroeg ik mijn vader wie die Ko'tje eigenlijk was. De precieze details van dat gesprek herinner ik me niet meer, zij was ook geen familie van hem, maar ik weet nog wel dat hij vertelde dat Ko'tje een zoon had die in de oorlog door de Duitsers om het leven was gebracht. Waaruit ik onmiddellijk de conclusie trok dat we in onze familie een echte verzetsheld hadden. Weliswaar niet heel dichtbij, een achterneef van mijn moeder, maar toch wel deglijk een bloedverwant. Als ik later op televisie beelden van de dodenherdenking op de Waalsdorpervlakte zag gingen mijn gedachten dan ook al snel naar de zoon van Ko'tje en haar man en stelde ik me voor hoe hij daar heel dapper voor het vuurpeloton had gestaan. Want de kans was immers best wel groot dat ook hij daar als verzetsstrijder door de Duitsers gefusilleerd was.*1


Waalsdorpervlakte, 4 mei 1949.
 
Neuengamme

Jacoba Maria Schultink was de dochter van een oom van mijn opa, en dus zijn volle nicht. Ze was in 1894 in Zwolle geboren en in 1914 naar Den Haag verhuisd. Daar trouwde ze in 1919 met Guus Beuker en kreeg vervolgens twee kinderen, een zoon en een dochter. Dat ontdekte ik onlangs toevallig op de site WiewasWie want voor die tijd had ik geen idee wat haar volledige naam was. Het enige wat ik wist was dat ze in de familie Ko'tje genoemd werd. Dat Martha Schultink, de moeder van mijn opa, een broer had die Jan heette was mij trouwens tot voor kort ook niet bekend, maar door hem kwam ik uiteindelijk bij zijn dochter Jacoba/Ko'tje terecht.
Wat ik nog meer ontdekte was dat de zoon van Ko'tje en Guus inderdaad in de oorlog door toedoen van de Duitsers om het leven gekomen was. Niet door de kogels van een vuurpeloton maar in concentratiekamp Neuengamme, dat in de buurt van Hamburg lag.*2 Op 13 maart 1945 was hij daar gestorven en vervolgens ook gecremeerd. Neuengamme was geen vernietigingskamp met gaskamers, zoals bijvoorbeeld Auschwitz, maar wel stierven er aan de lopende band gevangenen door uitputting, ondervoeding en besmettelijke ziekten. De omstandigheden waren er extreem slecht, terwijl de gevangenen elke dag tien tot twaalf uur zware lichamelijke arbeid moesten verrichten. 'Vernichtung durch Arbeit' heette dat beleid. Vijftig procent van in de totaal ongeveer 100.000 mannen en vrouwen die er vanaf 1938 verbleven overleefde de internering dan ook niet, onder wie Joop Beuker die aan de ontberingen bezweek toen hij nog maar 23 was.

 


 
Kontraktbruch

Het verhaal kreeg daardoor een nogal trieste wending. Officieel woonde Joop in de jaren veertig waarschijnlijk in Groningen, waar zijn vader Guus als opzichter in de strafgevangenis werkzaam was (het gezin woonde op het adres De Sitterstraat 10), maar op 5 augustus 1944 was hij in Den Haag door de Duitsers opgepakt. Via het Oranjehotel in Scheveningen en Kamp Vught kwam hij op 30 augustus 1944 in Kamp Amersfoort terecht. Vanaf daar werd hij op vrijdag 8 september 1944 naar Neuengamme op transport gesteld, waarna er nooit meer iets van hem werd vernomen. Pas in december 1946 werden zijn ouders door het Rode Kruis van zijn overlijden op de hoogte gesteld.
Als reden voor zijn aanhouding staat in een document van Kamp Amersfoort 'Kontraktbruch' vermeld, hetgeen inhield dat Joop Beuker zich aan de Arbeitseinsatz - gedwongen tewerkstelling in Duitsland - had onttrokken. Dit door zich na zijn oproep op een bepaalde datum niet te melden bij het Arbeidsbureau of door zijn werkplek in Duitsland te verlaten en illegaal naar Nederland terug te keren. Mogelijk zat hij bij familie in Den Haag ondergedoken om de baan van zijn vader niet in gevaar te brengen, bovendien kende hij die stad goed omdat hij er was opgegroeid. Ook zijn ouders zouden uiteindelijk weer naar Den Haag terugkeren.
Veel ben ik niet te weten gekomen over Joop Beuker. Hij werd geboren in Den Haag, op 25 augustus 1921. Als zijn beroep staat in de documenten 'zuivelbewerker' vermeld. Hij was niet getrouwd en had ook geen kinderen. Hij was rooms-katholiek en bij de burgerlijke stand stond hij ingeschreven als Joseph Willem Hendrik Johannes Beuker. Joop miste een stukje uit een linker boventand en had een grote moedervlek op zijn borst. Er zijn geen aanwijzingen dat hij in het verzet zat, dus ik denk niet dat zijn naam ergens op een oorlogsmonument te lezen valt. Wel weet ik zeker dat zijn ouders, en ook zijn zus, de rest van hun leven gebukt gingen onder een onvoorstelbaar groot verdriet.*3


©Huub Drenth


 

*1 Veel mensen kijken op 4 mei om acht uur 's avonds naar de dodenherdenking op de Waalsdorpervlakte vlakbij Den Haag. Simpelweg omdat deze als veel indrukwekkender ervaren wordt dan de nationale herdenking op de Dam in Amsterdam. Niet alleen omdat op die stille plek in de duinen meer dan 250 mensen gefusillieerd werden, maar ook omdat 'gewone Nederlanders' actief aan het ritueel kunnen deelnemen.
*2 Ga voor meer informatie over KZ Neuengamme naar de site van Gedenkplaats Neuengamme of naar YouTube.
 
*3 Op de site Oorlogsbronnen staat een tijdlijn van wat er met Joop Beuker gebeurde sinds zijn arrestatie op 5 augustus 1944. Daar kunnen ook tal van documenten betreffende zijn gevangenschap en overlijden worden ingezien. Helemaal vergeten is hij dus niet.
 

woensdag 30 april 2025

100 dagen Trump

 


Nieuw record

De Amerikaanse president Trump heeft opnieuw uitgehaald naar rechters en de voorzitter van de Amerikaanse Centrale Bank, Jerome Powell. Dat deed hij gisteren op een bijeenkomst in de buurt van Detroit, Michigan, ter gelegenheid van de eerste honderd dagen van zijn presidentschap.

Trump beloofde opnieuw "Amerika weer groots te maken" en noemde zijn eerste honderd dagen de succesvolste ooit uit de Amerikaanse geschiedenis. "We zijn nog maar net begonnen, je hebt nog niets gezien. Het begint net."

Uit meerdere peilingen, inclusief die van het rechtse Fox News, blijkt echter dat de meeste Amerikanen allesbehalve enthousiast zijn over het begin van Trumps tweede termijn. De polls over zijn 'job approval rating' laten allemaal ongeveer hetzelfde beeld zien: zo'n 42 procent heeft vertrouwen in het beleid van Trump, iets meer dan 50 procent heeft dat absoluut niet. Daarmee is hij nu zelfs minder populair bij de kiezers dan na de eerste honderd dagen van zijn eerste termijn. Ook zijn het de laagste peilingscijfers van een presidential job approval rating ooit, waarmee hij zijn eigen record uit 2017 verbrak.

 

Donald Trump gisteren in Detroit, Michigan.

Onbetrouwbare peilingen

De vrees voor een recessie begint steeds grotere vormen aan te nemen in de Verenigde Staten. De Amerikaanse economie is in het eerste kwartaal van 2025 0,3 procent gekrompen. Dat blijkt uit cijfers die het Amerikaanse ministerie van Economische Zaken vandaag heeft vrijgegeven. De krimp komt compleet onverwacht aangezien economen, volgens een peiling van Dow Jones, een kleine groei van 0,4 procent hadden verwacht.*1
Donald Trump trekt regelmatig de betrouwbaarheid van peilingen in twijfel als de uitkomsten hem niet bevallen. Hij wijst er dan op dat veel peilingen ernaast zaten in de laatste fase van de presidentsverkiezingen, toen hij Kamala Harris versloeg. In zekere zin heeft hij gelijk, dat bewijst ook de peiling van Dow Jones (alle peilingen hebben een foutmarge), al vallen deze keer de feitelijke cijfers absoluut niet in zijn voordeel uit.

Dat de Amerikaanse economie gekrompen is ligt niet aan zijn importheffingen maar aan het slechte beleid van zijn voorganger Joe Biden, verklaarde Trump. Met die beschuldiging ging hij volledig voorbij aan het feit dat in Bidens laatste kwartaal, van oktober tot december 2024, de economie nog een groei van 2,6 procent doormaakte. Sowie deed de Amerikaanse economie het erg goed tijdens Bidens regeringsperiode. Ook de eerste 20 dagen van 2025 maakten daar nog deel van uit, hetgeen impliceert dat het Donald Trump gelukt is om in 70 dagen tijd de bloeiende economie van zijn land in de rode cijfers te doen belanden. Een prestatie van ongekende historische proporties die enkel en alleen aan de genialiteit van zijn persoon valt toe te schrijven. En dit is zelfs nog maar het begin, heeft hij gisteren beloofd.


©Huub Drenth



Honderd dagen Trump.

 

*1 Zie ook mijn post van 7 april jl.

 

maandag 7 april 2025

Koning Donald J. Trump

 

 

Ari Melber on the effects of Trump's economic actions.

 

Van absoluut naar constitutioneel

'Droit divin' is een Franse term die 'goddelijk recht' betekent. Het verwijst naar de opvatting dat koningen hun autoriteit rechtstreeks van God ontvangen. De koninklijke macht werd beschouwd als absoluut en onaantastbaar, aangezien deze rechtstreeks door God aan de heerser werd verleend. Het was een visie die als het ware de 'theologische' basis vormde voor de absolute monarchie, waarvan de essentie was dat de vorst de volledige macht in handen had en alleen aan God verantwoording hoefde af te leggen. Dus niet aan andere stervelingen, laat staan aan een parlement. Deze specifieke politieke constellatie was, behalve in de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden, gangbaar in heel Europa, en dan hebben we het met name over de periode vanaf het begin van de Renaissance tot aan het einde van de achttiende eeuw.

Door invloeden van de Verlichting en de Franse Revolutie - het droit divin sneuvelde in 1793 op het schavot van de guillotine - kwam er in Europa geleidelijk een andere invulling van het koningschap tot stand. De theologische onderbouwing werd ingeruild voor een grondwet en monarchieën werden 'constitutioneel'. Dat had onder andere te maken met de opkomst van de burgerij en ontwikkelingen op het vlak van wetenschap en technologie. Een belangrijke historische markering in dat proces vormde de uit 1776 stammende Onafhankelijkheidsverklaring van de Verenigde Staten waarin uitdrukkelijk gesteld werd dat 'all men are created equal'. Met andere woorden: van het erfelijke en absolute koningschap had Amerika, na de vrijmaking van de Britse kroon, voorgoed afscheid genomen. Waar voor de volledigheid nog aan toegevoegd dient te worden dat dit 'universele' gelijkheidsbeginsel niet voor slaven en indianen gold. En evenmin voor vrouwen.



Pennsylvania State House, July 4, 1776.
 

Van democratisch naar autocratisch

In Europa zijn er inmiddels nog slechts een handvol monarchieën. In de landen waar deze regeringsvorm nog wel voorkomt speelt de vorst of vorstin geen (politieke) rol van betekenis meer. In het land van Thomas Jefferson en George Washington is sinds een paar maanden echter van een volledig omgekeerde ontwikkeling sprake, daar is iemand aan de macht gekomen die zichzelf als een absoluut monarch beschouwt. Donald Trump doet wat hij wil en trekt zich van niemand iets aan, en dat hoeft hij ook niet met politieke opponenten zonder macht en een entourage die grotendeels uit jaknikkers en hielenlikkers bestaat. Veel zogeheten 'evangelicals' hebben op hem gestemd en bovendien heeft hij, in de aanloop naar de verkiezingen van vorig jaar, op miraculeuze wijze een aanslag op zijn leven overleefd, met andere woorden: hij zit daar omdat God het wil.*1 En dat gelooft hij duidelijk zelf ook want vanaf de eerste dag van zijn ambtstermijn heeft hij zich op het 'droit divin' beroepen: "I was saved by God to make America great again," zei hij letterlijk toen hij in januari als president werd ingezworen.

Vorige week heeft koning Donald J. Trump, zonder enige vorm van ruggespraak met de Senaat en het Huis van Afgevaardigden, zo'n beetje de hele wereld opgezadeld met hogere importheffingen. Met name Aziatische landen kregen ervan langs, alleen Rusland en Noord-Korea bleven gevrijwaard van deze agressieve maatregelen. Sindsdien zijn overal de aandelenkoersen in een duikvlucht beland en is ook de olieprijs lang niet meer wat hij was. Als dit zo doorgaat ligt er mogelijk een wereldwijde economische recessie in het verschiet, op den duur misschien zelfs een crisissituatie zoals die in de jaren dertig bestond (zie video).

Tot de grootste verliezers zullen vrijwel zeker ook de Amerikanen zelf gaan behoren, maar dat heeft een aanzienlijk deel van Trumps aanhang kennelijk nog steeds niet door, en dan doel ik met name op de 'evangelicals', dus op de fundamentalistische christenen die voornamelijk uit conservatief-ethische overwegingen op hem hebben gestemd. De extreem narcistische en immorele populist wist hen te paaien met beloften op het vlak van onder meer abortus en de genderproblematiek. Terwijl de prijzen stijgen en pensioenen verdampen blijven zij in hem nog steeds de door God gezonden redder der christelijke waarden zien, volkomen blind voor het feit dat hij met zijn waanzinnige acties de wereldeconomie, en bijgevolg ook de levensstandaard van heel veel mensen, naar de filistijnen aan het helpen is. Ik ben dan ook zeer benieuwd naar hun reacties als ze eenmaal beginnen te beseffen dat de vele door Donald Trump veroorzaakte plagen ook hen zullen gaan treffen.*2


©Huub Drenth



 Lodewijk XIV in Versailles.


*1 De evangelicals vormen samen ongeveer 25 procent van de Amerikaanse bevolking. Aan deze religieuze groeperingen - evangelicalisme is net zoals protestantisme een verzamelwoord - heb ik in mijn post van 5 november 2024 ook al aandacht besteed. Voor alle duidelijkheid: niet iedere evangelical heeft op Trump gestemd, wel het overgrote deel van hen (80 procent van de blanke evangelicals, bijvoorbeeld). Ga voor meer details over deze groep naar Wikipedia

*2 Op woensdag 2 april kondigde Donald Trump zijn wereldwijde, vaak extreem hoge, importheffingen af en op woensdag 9 april (dat was gisteren) trok hij ze weer in. Voor alle landen geldt (voorlopig) nog 'slechts' een tariff van 10 procent. Met uitzondering van China - goederen uit dat land kregen uiteindelijk een heffing van 125 procent opgelegd (later vandaag werd het zelfs 145 procent) - waardoor de handel van China met de VS waarschijnlijk volledig komt stil te liggen. Ongetwijfeld zullen er op korte termijn vanuit Peking zware tegenmaatregelen volgen, de onrust op de financiële markten is dus nog lang niet voorbij.

zaterdag 8 maart 2025

Op de barricaden met Claudia



 

Het volgende bericht ontving ik twee dagen geleden op WhatsApp, met het verzoek om het na lezing door te sturen naar vrienden en bekenden. Wat ik daarna, omdat de inhoud me aansprak, ook heb gedaan. Ik denk dat de tekst oorspronkelijk in het Spaans geschreven was, sommige formuleringen wijzen daarop, maar zeker weten doe ik dat niet. Voor alle duidelijkheid: ik heb er geen letter aan veranderd.


De Mexicaanse president CLAUDIA SHEINBAUM schrijft namens de rest van de WERELD aan Trump en Musk:

“Dus stemden ze ervoor om een ​​muur te bouwen... Nou, beste Amerikanen, ook al weet je niet veel van aardrijkskunde – want voor jou is Amerika jouw land en niet een continent – ​​is het belangrijk dat je, voordat je de eerste stenen legt, weet wat je buiten deze muur achterlaat.

Er zijn 7 miljard mensen buiten; maar aangezien dit concept van mensen misschien niet bij u resoneert, laten we ze in plaats daarvan consumenten noemen.

Er zijn 7 miljard consumenten klaar om de iPhone in minder dan 42 uur te vervangen door Samsung of Huawei. Daarnaast kunnen ze Levi’s vervangen door Zara of Massimo Dutti.

Over minder dan zes maanden kunnen we rustig stoppen met het kopen van Ford- of Chevrolet-voertuigen en deze vervangen door Toyota, KIA, Mazda, Honda, Hyundai, Volvo, Subaru, Renault of BMW, die technisch gezien veel beter zijn dan de auto's die u produceert.

Die 7 miljard kunnen ook hun DirecTV-abonnementen opzeggen. We vinden het misschien niet leuk, maar we kunnen stoppen met het kijken naar Hollywood-films en meer Latijns-Amerikaanse of Europese producties gaan kijken met betere kwaliteit, boodschappen, filmtechnieken en inhoud.

Zelfs als het je ongelooflijk lijkt, kunnen we stoppen met naar Disney te gaan en in plaats daarvan Xcaret Park in Cancún, Mexico, Canada of Europa bezoeken. Er zijn nog meer uitstekende bestemmingen in Zuid-Amerika, het Oosten en Europa.

En geloof het of niet, zelfs in Mexico zijn er betere hamburgers dan die bij McDonald's, met een betere voedingswaarde.

Heeft iemand piramides gezien in de Verenigde Staten? Er zijn piramides met ongelooflijke culturen in Egypte, Mexico, Peru, Guatemala, Soedan en andere landen.

Ontdek waar de wonderen van de oude en moderne wereld zijn... Geen van hen bevindt zich in de Verenigde Staten... Wat een schande voor Trump, nou, hij zou ze hebben gekocht en doorverkocht!

We weten dat Adidas bestaat en niet alleen Nike, en we kunnen Mexicaanse sneakers zoals Panam gaan consumeren.

Wij weten veel meer dan je denkt. We weten bijvoorbeeld dat als deze 7 miljard consumenten stoppen met het kopen van uw producten, er werkloosheid zal zijn en dat uw economie (binnen de racistische muur) zodanig zal instorten dat u ons zult smeken de noodlottige muur af te breken.
We wilden het niet, maar... jij wilde een muur, jij krijgt een muur.

Hartelijke groeten,
De rest van de WERELD.


 



Fake mail

Na wat onderzoek gepleegd te hebben kwam ik erachter dat het bericht niet van de Mexicaanse president Claudia Sheinbaum afkomstig is. Het is dus een hoax, een soort van fake mail. Maar aangezien het vandaag Internationale Vrouwendag is heb ik besloten om het hier toch te plaatsen. Niet alleen omdat Claudia een fantastische dame is, en natuurlijk ook een belangrijk rolmodel voor jonge vrouwen in heel Latijns-Amerika, maar eveneens omdat het bericht een zeer cruciale boodschap bevat. Namelijk: koop niet langer Amerikaanse waar, want doe je dat wel dan steun je de gewetenloze maffia-kliek van Trump en Musk.

Mijn advies is derhalve: kopieer het bericht en stuur het door. Maak gebruik van je recht op vrije meningsuiting, nu het nog kan. Met andere woorden: zeg voorlopig maar goodbye tegen de United States of America.


©Huub Drenth

zaterdag 1 maart 2025

Two morons and a hero





Verbale escalatie
Er gebeuren momenteel veel bizarre dingen in de VS. Een paar dagen geleden werden we plotseling geconfronteerd met de raadselachtige dood van Gene Hackman en zijn vrouw Betsy Arakawa in Santa Fe*1 en nu is er ineens veel ophef en gedoe in Washington, en trouwens ook hier in Europa, vanwege een in de soep gelopen transactie tussen Donald Trump en Oekraïne. De video laat zien wat er gisteren gebeurde in the Oval Office. Trump en Zelensky gaven een persconferentie over de zeldzame aardmetalen-deal die ze hadden gesloten en het was de bedoeling dat ze daar even later publiekelijk hun handtekening onder zouden gaan zetten. Het gesprek verliep min of meer rustig en kalm totdat vice-president J.D. Vance zich ermee begon te bemoeien. In no time escaleerde de hele zaak en niet lang daarna verliet Zelensky het Witte Huis zonder een deal op zak te hebben.
Al met al duurde de ruzie misschien tien minuten maar het zou best wel eens kunnen dat deze gebeurtenis grote gevolgen gaat hebben voor de wereldpolitiek, met name voor ons in Europa. Van Trump weten we inmiddels dat hij redeneert op het niveau van een zevenjarige en dat een besef van ethiek of moraal bij hem nooit tot ontwikkeling is gekomen. De enige god waarin hij gelooft is die van de macht, de hebzucht en de dollar. Als je iets geeft dan dien je er minstens het dubbele voor terug te krijgen, daar komt zijn filosofie zo ongeveer op neer. Onderhandelen staat voor hem gelijk aan intimideren. Om politieke deals te bewerkstelligen opereert hij als een maffiabaas die anderen voortdurend onder druk zet met 'offers they can't refuse'. Ook de oorlog tussen Rusland en Oekraïne dacht hij op die manier op te kunnen lossen, hij verwachtte er zelfs de Nobelprijs voor de Vrede voor te zullen krijgen...

 

 

Hillbilly legacy

Wat J.D. Vance betreft ligt het iets anders. Trump is waarschijnlijk een narcistische onnozelaar wiens visie bepaald wordt door nogal wat blinde vlekken, maar bij Vance hebben we te maken met een proleet en opportunist van het zuiverste water.*2 Een omhooggevallen hillbilly - zijn ouders en voorouders zijn afkomstig uit Appalachia, een overwegend 'blank' gebied in het oosten van de VS dat gekenmerkt wordt door armoede, alcoholisme en inteelt - die er, in al zijn kortzichtigheid, van uitgaat dat de 'christelijke' Amerikaanse cultuur superieur is aan die van Europa. En die dat de 'zwakke' en 'decadente' Europeanen graag wil laten weten ook, meestal op een uiterst arrogante en onbeschofte manier, zoals hij bijvoorbeeld twee weken geleden nog deed tijdens een veiligheidsconferentie in München.

Compensatiedrang, zo heet dat verschijnsel in de psychologie. Voor tal van mensen met een enorm minderwaardigheidscomplex vormt het de stuwende kracht achter hun ambities. Het laat ze als het ware uitstijgen boven zichzelf. Veel kunstenaars en wetenschappers ontlenen er hun roem aan. En ook veel populistische politici. Of bijvoorbeeld moordzuchtige dictators zoals Adolf Hitler en Vladimir Putin. En laat die laatste nou net iemand zijn waar zowel Trump als Vance, en ook hun grote vriend Elon Musk, grote bewondering voor koesteren...
Willen we eigenlijk nog wel bij dat soort lui horen, om die vraag gaat het vanaf nu vooral. De enige man van eer in the Oval Office was gisteren Volodymyr Zelensky. Hij liet zich zijn waardigheid en trots, en ook die van zijn dappere landgenoten, niet afpakken door de twee schoften waarmee hij daar zat, terwijl die hem duidelijk probeerden te vernederen. Of beter gezegd: te naaien. Met andere woorden: wordt het geen tijd om het Amerika van Donald Trump uit de NATO te zetten?

In de vraag ligt het antwoord in feite al besloten.


©Huub Drenth




*1 Zie over deze kwestie mijn post van 27 februari 2025.

* 2 Tijdens de presidentsverkiezingen van 2016 was J.D. Vance een bekende criticus van de Republikeinse kandidaat Donald Trump. In een USA Today-column van februari 2016 schreef hij dat "Trumps feitelijke beleidsvoorstellen variëren van immoreel tot absurd." In de Atlantic noemde Vance Trump 'culturele heroïne'. In oktober 2016 noemde hij zichzelf een 'nooit-Trump-man'. In een privébericht op Facebook noemde hij Trump 'Amerika's Hitler'. In datzelfde jaar publiceerde hij eveneens zijn memoires, onder de titel Hillbilly Elegy. In 2022 werd hij, met onder andere de hulp van diezelfde Donald Trump, gekozen tot senator voor Ohio. "J.D. is kissing my ass, he wants my support so bad," zei Trump in september 2022 daarover snerend tijdens een rally in Ohio. Peter Thiel, in 1999 samen met Max Levchin en Elon Musk mede-oprichter van PayPal, steunde zijn campagne met een donatie van 15 miljoen dollar.

Tegenwoordig manifesteert J.D. Vance zich als een rechtse nationalist en populist. En als een 'minion', een slaafse volgeling, van Donald Trump, die hem inzet voor allerlei smerige klussen. Hij is onder meer tegen het homohuwelijk, een landelijk verbod op wapens en het recht op abortus, zelfs in gevallen van verkrachting of incest. Ook is hij tegen de geslachtsverandering van minderjarigen en heeft hij grote bezwaren tegen de Amerikaanse militaire hulp aan Oekraïne. Van het aan banden leggen van sociale media moet hij eveneens niks hebben. In de aanloop naar de onlangs gehouden Duitse verkiezingen riep hij, evenals Elon Musk, de Duitsers op om op de radicaal-rechtse AfD te stemmen. Het lijdt geen twijfel dat 'hillbilly' Vance hoopt de volgende president van de VS te zullen worden.

zondag 16 februari 2025

Het nieuwe fascisme

 


Inmiddels is Donald Trump alweer een maand president van de VS en heeft hij allesbehalve stilgezeten. Hij wil Groenland kopen, Canada inlijven en van Gaza een luxe vakantieoord maken. Dat beweert hij althans. Aan wetgeving doet hij niet, per decreet trok hij de VS terug uit het klimaatakkoord van Parijs, zette alle overheidssubsidies on hold, torpedeerde het diversiteitsbeleid van de Amerikaanse overheid, maakte de weg vrij voor nieuwe olieboringen en richtte het Department of Government Efficiency (DOGE, met aan het hoofd Elon Musk) op, teneinde honderden miljarden op federale banen, salarissen en uitkeringen te bezuinigen. Ook liet hij illegale immigranten oppakken en het land uitzetten.

Vier dagen geleden, op 12 februari 2025, deed Trump aan Vladimir Putin telefonisch de belofte dat Rusland de Krim en het veroverde deel van de Donbas mag houden en dat Oekraïne geen lid van de NATO wordt. De Europese Unie gaat hij hoge importheffingen opleggen, heeft hij aangekondigd. In het militair zwakke Europa vraagt iedereen zich angstig af of artikel vijf van de NATO nog voor de VS van gelding is bij een eventuele inval door de Russen.

Overmorgen, dinsdag 18 februari 2025, gaan in de Saoedische hoofdstad Riad de onderhandelingen over de toekomst van Oekraïne van start. Tussen de Verenigde Staten en Rusland. Tot op heden heeft Oekraïne geen uitnodiging voor die besprekingen ontvangen, de Europese Unie evenmin. München 1938, daar doet het enigszins aan denken. En ook aan het perfide Molotov-Ribbentroppact. Er waait een ondemocratische, immorele en fascistoïde wind in Washington, daar komt het eenvoudigweg op neer. HD

 

 

De aanval op de rechtsstaat

Timothy Snyder observeert als hoogleraar geschiedenis (van Midden- en Oost-Europa, de Sovjet-Unie en de Holocaust) politieke dynamieken en de tactieken erachter. Aan de hand van die observaties schreef hij het boek On Tyranny (2022), waarin hij de lezer over het onderwerp tirannie twintig lessen, gebaseerd op de ontstaansgeschiedenis van verschillende Europese dictaturen in de twintigste eeuw, voorschotelt.*1

Om te kunnen begrijpen waarom machthebbers zoals Putin en Trump, en tech-miljardairs als Musk, met elkaar samenwerken, moeten we volgens Snyder kijken naar wat ze met elkaar gemeen hebben. Wat blijkt: voor elk van hen vertegenwoordigt het principe van de democratische rechtsstaat een hinderlijk obstakel, een uit wetgeving bestaande barrière waardoor ze belet worden om ongelimiteerd macht uit te kunnen oefenen. Hoe meer de rechtsstaat afbrokkelt, of afgebroken wordt, des te meer zij de ruimte krijgen om alles te kunnen doen wat ze willen.

Zo is de Russische propaganda volgens Snyder volledig gebaseerd op het narratief dat democratie geen werkbare optie is, niet in Rusland en ook niet in andere landen. De vrijheid die wij in het Westen ervaren is slechts een illusie - die boodschap stuurt Putin, door middel van grootschalige desinformatie, continu de wereld in. Trumps wijze van communiceren, evenals die van Elon Musk, verschilt daar in wezen weinig van. 'Waarheid' is voor hen een zeer rekbaar begrip, van onafhankelijke journalisten, wetenschappers en rechters moeten ze derhalve niks hebben.

Snyder benadrukt dat er zonder onderzoek naar de feiten geen basis meer is om de macht te bevragen. En dat we voor het beschermen van de waarheid ook de feiten onder ogen moeten zien die confronterend voor onszelf zijn.


VPRO Tegenlicht/Huub Drenth




Het verraad van Donald Trump.
 

*1 Het boek is ook in het Nederlands verkrijgbaar. Aan Timothy Snyder heb ik in mijn blog meermaals aandacht besteed. Met de zoekfunctie hieronder kunnen de desbetreffende posts gemakkelijk gevonden worden.

Afbeelding Elon Musk: Thé Tjong-Khing.

 

woensdag 29 januari 2025

Timothy Snyder on freedom




Threats to democratic values

In the years since the 2016 US presidential election there has been no more significant critic of the advance of Trump’s form of nihilism than Timothy Snyder. The Yale history professor effectively took a sabbatical from his day job in 2017 to write On Tyranny, a series of 20 lessons derived from his close study of totalitarian regimes in Europe in the last century and how they might apply to the US in this one.

He followed that book, in 2018, with The Road to Unfreedom, an illuminating and disturbing account of the ways in which Vladimir Putin’s war on truth was being seeded as a global virus, promoted by the tech oligarchs of Silicon Valley, and amplified by the self-serving populists in the White House and Downing Street and elsewhere. With the prospect of another round of Trump-led deconstruction of the rule of law, Snyder here unites all those strands of his attention and sets out an urgent case for exactly what is worth fighting for: “If I can describe the worst, can I not also describe the best?”

 

 

Reclaiming true sovereignty

In his latest book On Freedom Timothy Snyder identifies five key determinants of a truly free society – and it seems highly appropriate that those tenets can be counted on the fingers of one definitely raised fist. Each one leads to the next. The foundation is sovereignty (not the resolve of narrow nationalists but the creation of political conditions in which individuals are safe and enabled to make meaningful choices about their lives, underwritten by empathy). That in turn leads to “unpredictability”, the freedom to behave in ways that authority (and algorithms) cannot control; and mobility (the possibility for young people, in particular, to “break free of the structures (and people) that allowed them to become [sovereign]”. That is only possible with the freedom of “factuality” (“the grip on the world that allows us to challenge it” – Snyder makes a particularly impassioned argument about the devastating effect of local news deserts on democracy); and finally, “solidarity”, the recognition that these freedoms are not just for the privileged 0.1%, but for everyone.
Snyder's On Freedom is a companion volume to On Tyranny and The Road to Unfreedom, penetrating in its analysis of our current crises – of information and climate and civil society – and clear in its prescriptions for change. In it, Snyder reclaims several words that have been co-opted by the so-called libertarians of the right, not least his titular subject, freedom, which here becomes defined not as a negative – as in “freedom from” regulation, or from the demands of fact, or from social obligation – but as an active, physical demand. Too many of us look at freedom as the absence of state power: we think we’re free if we can do and say as we please. But true freedom is freedom to – the freedom to thrive, to take risks for futures we choose by working together. Freedom is the value that makes all other values possible.

Source: The Guardian, 23 September 2024.




Trump's tech oligarchs.

 

 Zie ook mijn posts van 29 november 2022, 23 februari 2023 en 20 januari 2025.


maandag 20 januari 2025

Trump is terug




De paradox van de democratie

Vandaag vond in Washington de inauguratie van Donald J. Trump plaats, amper tien dagen nadat hij in New York voor fraude werd veroordeeld in een zaak betreffende zwijggeldbetalingen aan een pornoactrice.*1 Vanwege zijn verkiezing op 5 november jl. moest ik de afgelopen maanden vaak aan The Open Society and its Enemies van Karl Popper denken, en dan met name aan de paradoxen die Popper met betrekking tot dit onderwerp formuleerde.*2

Popper had het over drie paradoxen. De eerste is de paradox van de vrijheid: vrijheid is slechts mogelijk als men vooraf met elkaar bepaalde begrenzingen afspreekt, want onbeperkte individuele vrijheid heft zichzelf, per definitie, op. De tweede is de paradox van de tolerantie: een grenzeloze tolerantie die ook tolerant is voor hen die intolerant zijn, houdt het gevaar in dat de intolerante leden van de samenleving de tolerantie afschaffen. De derde paradox is de paradox van de democratie: wanneer de meerderheid van de bevolking in een land bij de verkiezingen op een ondemocratische partij of persoon stemt is het daarna gedaan met de democratie in dat land. Met name om deze paradox gaat het in deze post.

 

 Butler (PA), 14 juli 2024.

Relativisme en populisme

Het relativisme, dat momenteel hoogtij viert in de westerse wereld, is wellicht de grootste bedreiging voor de hedendaagse democratie. De aanhangers ervan huldigen de overtuiging dat zelfs wetenschappelijk bewijs slechts een mening is en dat zoiets als waarheidsgehalte dus niet bestaat. Dit heeft immiddels geleid tot een samenleving waarin velen, al dan niet gehinderd door enige kennis van zaken, zichzelf als de maat der dingen zijn gaan beschouwen. Hetgeen, volgens mij, vooral met de opkomst van de sociale media te maken heeft, en met de algoritmen waarmee die worden aangestuurd. Expertise, gezond verstand of ethische principes doen er niet meer toe en eigenbelang komt daardoor meestal voor algemeen belang. Dit grootschalige egoïsme vormt de basis van populisme, een verschijnsel dat in democratieën vaak de eerste stap is in de richting van een fascistische dictatuur of autocratie.

Populisten verenigen mensen, simpelweg door alle sociale problemen toe te schrijven aan lieden met een, in hun ogen, 'verdachte' etnische achtergrond, migratiegeschiedenis of ideologieOf aan culturele en economische dreigingen vanuit het buitenland. Dan wel aan een corrupte overheid. Ook het voortdurend verdacht maken van kwaliteitsjournalistiek hoort er vanzelfsprekend bij, net zoals het in twijfel trekken van de onafhankelijke rechtspraak. Zo creëren ze een vijandige sfeer van 'wij' tegen 'zij'.*3 De angst en haat die ze daarmee oproepen worden vervolgens door hen gebruikt om zich op te werpen als de beschermers van 'waarachtige' vrijheid en democratie. En van de eigen nationale identiteit, niet te vergeten. Steevast beloven ze aan hun kiezers een terugkeer naar de gouden tijden van weleer, naar een paradijs waarin de huidige economische en maatschappelijke problemen nog niet bestonden.

Over hun eigen mateloze zucht naar rijkdom en macht hebben ze het natuurlijk niet...


©Huub Drenth



The Golden Age of America begins right now...

 

*1 Een jury verklaarde Trump in mei 2024 schuldig aan 34 financiële aanklachten in de zaak rond zwijggeldbetalingen aan pornoactrice Stormy Daniels, met wie hij in 2006 een korte affaire zou hebben gehad. Hij betaalde haar in totaal 130.000 dollar (126.000 euro), om haar dit te laten ontkennen, in aanloop naar de presidentsverkiezingen van 2016. Trump verhulde die betalingen door te knoeien met zijn bedrijfsadministratie.
*2 The Open Society and its Enemies is als PDF (deel 1 en deel 2) te vinden op het internet. De eerste publicatie van het werk vond plaats in 1947.

*3 Zie ook mijn posts van 5 november 2024 en 7 november 2024. Daarin schrijf ik over de laatste Amerikaanse verkiezingen. Of ga naar mijn post die handelt over de bestorming van het Capitool op 6 januari 2021 door Trump-aanhangers.

donderdag 9 januari 2025

About courage and leadership

 

 




Michael Clarke

Speaking at the 2013 (RUSI) Duke of Westminster Medal for Military Literature, professor Michael Clarke offered a brilliant overview on military literature and how it relates to culture. Between 1997 and 2015 this annual award was given to a living author who made a notable and original contribution to the study of international and national security and defence. In 2013 the prize was awarded to Anne Applebaum for her book Iron Curtain.

Michael Clarke is a visiting professor at King's College London and at the University of Exeter. He was the founding director of the Centre for Defence Studies, and then the International Policy Institute, both at King's College London, before he became the director general of the Royal United Services Institute (RUSI). After his retirement in 2015 he wrote several books. Since the Russian invasion of Ukraine in 2022 he also serves as Sky News' security and defence analyst.

Clarke's latest book Great British Commanders: Leadership, Strategy and Luck was published in September 2024. This study of thirty-four British commanders, from Boudica to Bomber Harris, reflects on their personal stories, as individuals and warriors, and also on their role as strategists and shapers of British history over almost two thousand years.


Sources: Sky News and RUSI.



The Siege of Sevastopol (Crimean War), 1854.


dinsdag 31 december 2024

Een droom en een nevel

 


 

Overpeinzingen 2:17

De duur van een mensenleven is slechts een stip, het
bestaan stroomt weg, de waarnemingen zijn vaag, de
samenstelling van het gehele lichaam komt licht tot
verval, de ziel is als een wervelwind, het lot is duister
en de roem onzeker. Kortom, alles wat betrekking
heeft op het lichaam is als een rivier en alles wat de
ziel betreft als een droom en een nevel; het leven is
een strijd en de pleisterplaats van een vreemdeling;
roem wordt vergeten na de dood.

Wat nu is bij machte de mens aan al deze dingen
voorbij te laten gaan? Louter en alleen één ding: liefde
tot de waarheid. En dat houdt in dat we het goddelijke
beginsel in ons, dat meester is over onze vreugde en
pijn, onbesmeurd en ongeschonden bewaren, en
voorts dat wij niets lukraak moeten doen of met de
bedoeling te bedriegen of uit huichelarij,
onafhankelijk
van wat een ander doet of laat.

Bovendien dat wij alles wat ons overkomt en te beurt
valt, aanvaarden, omdat het komt uit dezelfde bron -
welke dat ook is - als de mens zelf. En bij dit alles het
tegemoet zien van de dood in zachtmoedige
verwachting,
omdat het niets anders is dan het vrijmaken van de
elementen waaruit ieder levend wezen is samengesteld.
En als blijkt dat er voor al die elementen zelf niets
afschrikwekkends is aan het voortdurend veranderen
van het ene ding in het andere, waarom zou iemand
dan opzien tegen de verandering en oplossing van totaal
alles? Zo werkt immers de Natuur en niets is slecht als
het overeenstemt met de Natuur.

Marcus Aurelius (121-180 AD)
 
 

 

Van oud naar nieuw

Ik was van plan om me op deze laatste dag van het jaar met een positieve boodschap tot de lezer te richten, dit vanwege alle dreigingen waar we mee te maken hebben. Veel opbeurende woorden heb ik echter niet tot mijn beschikking, en eigenlijk ook geen adviezen voor wat, ethisch gezien, de juiste houding ten opzichte van deze complexe situatie is. Daarom sluit ik me voor het gemak maar bij Marcus Aurelius aan: probeer te allen tijde vanuit liefde tot de waarheid te leven en besef dat angst voor de dood eigenlijk een onnatuurlijk verschijnsel is. Alles is constant in verandering en dat feit vormt tegelijkertijd de essentie van het leven, niet alleen geboorte en groei maar ook aftakeling en ineenstorting horen er daardoor onlosmakelijk bij. Niets duurt eeuwig, daar komt het simpelweg op neer. Als je dat gegeven op Vladimir Putin en zijn corrupte dievenbende betrekt is er op termijn dus misschien toch wel enigszins sprake van een positief vooruitzicht. Heel misschien...

Uiteraard wens ik iedereen een voorspoedig en gezond 2025 toe.

©Huub Drenth


May Khoen in Delfzijl, 21 februari 2015.